Фишка с текстом, которая делает ТОП — На Доске — выпуск № 221

Фишка с текстом, которая делает ТОП — На Доске — выпуск № 221

SeoProfy
15 февраля, 2017

В продолжение предыдущего выпуска На Доске про то, нужен ли копирайтер для SEO задач?

Речь про то:

  • какой текст можно создавать для высоко конкурентных тематик
  • под ВЧ запросы
  • и обходить конкурентов

Это применимо как для продвижения англоязычных сайтов, так и для уа/рунета.

Тема уже затрагивалась в данной статье еще в 2014 году. Она как работала, так и работает для информационных запросов и сайтов.

Но. В сегодняшнем видео выпуске именно наблюдения, тест и получение результата для коммерческих тематик.

Фишка с текстом, которая делает ТОП – На Доске – выпуск № 221

Краткое содержание видео выпуска:

  • структура контента на сайте
  • семантика под структуру
  • объем текста
  • перелинковка
  • усиление тематикой
  • и почему такое может отлично работать

Переходим к просмотру видео:

Фото с доски:

Фишка с текстом, которая делает ТОП - На Доске - выпуск № 221

Важно: Если у вас есть вопросы, то смело задавайте их в комментариях. С удовольствием на них отвечу!

Как можно с помощью контента лучше ранжироваться по коммерческим ВЧ запросам?

Как вы думаете, почему довольно таки толковый спец и автор блога Brian Dean, который создал Backlinko нормально ранжируется по основным своим запросам так или иначе связанным с SEO?

Ответ на самом деле простой:

  • он создает по моему мнению самый полный контент, по сравнению со всеми другими
  • на этот контент ссылаются, причем постоянно
  • он получает ТОП

В итоге, постоянно растет трафик и узнаваемость проекта. Причем, ссылки далеко не с сателлитов, а с очень даже трастовых сайтов.

В 2013 году он создал курс, который он применяет на практике ко всем своим проектам и получает хорошую отдачу.

Но суть в другом. Он придерживается стратегии и она работает отлично до сих пор в абсолютно любой тематике (кроме самых серых ниш).

Так растет его ссылочное:

Так растет его ссылочное

И в данной ситуации нет ничего странного.

Просто:

  • контент крутой
  • ссылки ставят органически
  • на все новые посты ссылаются, так как знают что он не делает так себе контент, только крутой
  • ссылками параллельно еще занимаются: аутрич

К чему я веду?

В примере с Backlinko, дело не все только в контенте. Дело в ссылках. Но контент располагает к тому, чтобы на сайт ссылались.

Но как такое применить в ВЧ тематике? Даже не самой белой

План действий:

  1. Посмотреть видео – там есть структура примерной сильной страницы
  2. Создать Table of Contents
  3. Расширить семантику
  4. Логически структурировать контент
  5. Сделать его объемным
  6. Охватить всю тематику
  7. На выходе получить главную (ну или конкретную посадочную страницу), которая больше всего отвечает на запрос пользователя

Пример:

serp position history ahrefs

Ставим текст по такому типу. Из топ 5 по самому важному ВЧ становимся ТОП 2. Ссылки в этот момент не размещались.

Table of contents или содержание

Выглядит это так:

Table of contents или содержание

Я думаю, что многие часто такое наблюдали на информационных сайтах. Так как, если статья большая, содержание еще служит для удобства и навигации по странице.

Пример содержания с раздела поисковая оптимизация на Wikipedia.

А теперь к делу:

1. Содержание

В нем охватить основные запросы так или иначе связанные с основным запросом.

Важно, чтобы это содержание было логическим, все пункты друг друга дополняли.

2. Семантика

Постарайтесь найти больше ключевых слов. Используйте все возможности поиска. Как подсказок, так и из сервисов.

Очень в тему:

  • Отличный сервис парсинга подсказок: Kparser.com
  • Подбор ключевых слов для англоязычного сайта – руководство

3. Структура страницы

Используем:

H1-H3

В первых 200 словах важно чтобы были основные ключи

Table of contents

Картинки + ALT и title для картинки

Усиление тематики

В тему: Как усилить тематику сайта в нише

4. Тестируем

Под другому никак, чтобы понять, сработает ли такой метод в вашей нише.

Но:

  • важно найти похожие сайты – детально посмотреть (для примера, любой пост от Backlinko)
  • если уже такие есть, то прикинуть объем
  • сделать контент
  • проверить на: уникальность, спамность, водянистость и другие параметры что есть в ContentYoda

Обновить контент и подождать минимум пару недель.

5. Результат

Результат может быть разным и возможно даже не так быстро (я про пару недель). Но, на моих примерах, небольшое количество не сработало. Все остальное в плюс.

Вот пример, в коммерческой тематике. Тест именно на одной странице под важный СЧ запрос:

Дальше трафик ощутимо вырос и запрос стал в топ

Сначала пошло. Потом немного просело. Дальше трафик ощутимо вырос и запрос стал в топ.

В заключение

Объемный, структурированный контент по делу отлично работает. Даже в высоко конкурентных тематиках.

Сложность в том, чтобы:

  • продумать структуру
  • собрать семантику
  • спроектировать страницу

Но, если сайт застрял, или слабо двигается. То такой апгрейд по контенту может дать не плохой пинок сайту.

Так же, это заметно уменьшает затраты на количество обратных ссылок, чтобы достигнуть нужного результата по топу и трафику в нише.

А что вы думаете по этому поводу? Давайте обсудим в комментариях!

Понравилась статья? Получай свежие статьи первым по e-mail

Оцените статью:
совсем плохоплохонормальнохорошокласс (33 оценок, средняя: 4,64 из 5)
Загрузка...
  • Сергей Шахов

    Как это можно применить к странице категории интернет-магазина?

    • пардон что влез, но попробую высказать мысль.
      Например, Яндекс Маркет подсовывает статьи полезные по выбору бытовой техники, или использованию такой то товарной группы. чуть ли не мануалы по сборке ПК в комплектующих. То есть в идеале что то придумать можно. Как раз и получится инфоматериалы дополняют коммерческую часть.

      Тоже касается страниц товаров — выводят видео обзоры, отзывы, инструкции. По сути тоже усиление релевантности.

    • к инет магазинам сложнее, но можно

  • Оксана

    ну если у нас информационник, то оно понятно и полезно. А вот если коммерческая ниша? например window replacement in Toronto? ну может быть еще две три статьи можно написать подлиннее, но потом? А иногда есть ниши, по которым просто нечего писать, потому что все «полезности» — это раскрытие секретов работы компании…Не все готовы делиться инфой, как вы;) Как быть в таких случаях?

    • Юрий

      Я пробовал этот метод в коммерческой нише — и все отлично работает. Статья 2500 слов с хорошей структурой.
      В принципе, в любой нише можно написать гайд. Просто нужно в одной статье раскрыть все связанные темы (как выбрать окна, какие материалы, теплоизоляция, разные производители, как выбрать рабочих и т.д.) и попутно раскрывать преимущества своей компании.
      Если так не получается — то первые 500-700 слов можно написать конкретно Ваше предложение (продающий текст), дальше поставить форму заказа, картинку, видео или т.д., чтобы посетитель дальше не пошел, скорее всего, а после этого — писать текст чисто для Гугла (1500-2000 слов).
      Но это мое мнение. Надеюсь, Виктор подскажет лучше

    • John

      Какие могут быть секреты у оконной фирмы, о которых не знают конкуренты??? Ну было бы что-то технологичное, инновационное, но не окна.

      • Оксана

        читайте внимательно — оконная фирма это один пример, а фирма с секретом — это второй. Например, компания с оборудованием для производства косметики — какие статьи им писать на 10 тыс.слов? для них реально сложно найти информ.запросы…И я говорю не о секретах, а о сложности применения данного варианта для коммерческих, клиентских сайтов.

        • включите фантазию и откройте kparser, все можно, главное хотеть

  • Юрий

    Здравствуйте, Виктор! Тестил идею про большой текст на главную с хорошей структурой — в плане сео работает отлично. Тему с table of contents сейчас тоже пробую.
    У меня вопрос — какой доменный регистратор подойдет для фарма тематики? Абузоустойчивый.

  • >>В тему: Как усилить тематику сайта в нише
    ссылка на 301 редирект) думаю не туда планировали.

    Спасибо за статью!
    Тоже с недавних пор делаем тайбл оф контент. Потому что в комм. выдачу лезут такие информационники. В общем, у нас была идея коммерческие статьи под информационные заточить и тем самым укрепиться. В общем, интуитивно на верный путь встали))

  • Юрий Жилин

    Виктор, привет!
    Спасибо, что снимаете видео.

    У меня вопросец не по теме возник, пока не забыл.

    Раньше бытовало мнение, что Google учитывает только первую ссылку на домен в документе.

    Насколько это актуально сейчас?

    И если актуально, если какие-то пруфы этого!
    Спасибо!

    ПС
    По видео тоже есть вопросы, сформулирую их чуть позже.

    • привет

      1. актуально
      2. чтобы лучше делаем через хэш = #
      3. у меня все делается на основании пруфов

      • Юрий Жилин

        Не понял по поводу хэша.
        Я про внешние ссылки.
        То есть, если в каком-то блоге я разместил статью с обратной ссылкой на 2 домена — гугл будет учитывать ссылку на тот документ, который стоял в коде первым.

        Если вы про это же, поясните, пожалуйста, про хэши.

  • Имхо таблица содержания нужна только для того что бы пользователь не уходил со страницы в первые 10 сек. и соотв. не гробил поведенческие зацепившись за один из пунктов. Насколько там важно все охватывать, ну такой вопрос, скорее увлечь вовнутрь. Та же таблица (и значения в ней) которая стоит выше и может вылезти в фичеред снипет кажется более критически важным элементом. Как всегда отличное видео, спасибо.

  • Bubble

    на 4:47 это не оговорка про 5700 слов, именно не символов, а слов?

    • именно) не оговорка

      • Этот текст может быть внизу посадочной (если говорить о странице с услугами? (где каждая страница имеет вид лендоса)

  • Отлично, получилась настоящая формула по созданию идеальной страницы. Спасибо, сделал ретвит 🙂

  • Morgi Vs

    А не могли бы повторить, про какой курс вы упомянули в видео? Может быть ссылку на него. Брен Дин или как-то так). Спасибо

  • Morgi Vs

    А как, например быть с серой тематикой типа…? Там же тексты вообще никто никогда не читает. Есть ли в этом смысл?

    • я не знаю про какую именно тематику вы говорите, но в примере применимо именно там)

      отлично применяется

  • Александр Качков

    Не очень понял с поисковыми подсказками.
    Под поисковые подсказки делаются отдельные страницы? На каком объем текста?
    И сколько подсказок на одной странице продвигать?

    • Roman Dobronovsky

      Можете и отдельные страницы под эти подсказки (это, по сути, второстепенные запросы) сделать и залинковать их на основную статью, где высокочастотник надо в топ пихать — обилие тематического контента ещё никому никогда не вредило.

      А можно эти подсказки использовать на одной огромной странице, сделать пунктами какого-нибудь руководства о покупке. Слова включить в заголовки — H-теги плюс, понятно, они естественным образом должны встретиться вместе с синонимами в хорошо написанном контенте под этими заголовками.

      Виктор, наверно, про второй вариант говорил.

      P.S. Вопрос про объём текста забавный. Делайте ВСЕГДА так чтобы ответ на вопрос был полным и раскрывал тему той же подсказки от и до. И будет счастье с большой буквы Щ.

  • Roman Dobronovsky

    Я к идее Table of Contents пришёл, когда делал посты-небоскрёбы. Она там логически нужна — иначе вообще невозможно ориентироваться в стене текста.

    Плюс пользователь сразу сваливает, если не видит, куда дальше идти. Подряд разве что Брайана Дина читают 🙂

    Для относительно коротких статей (1500-3000 слов) тоже хорошо работает. Кстати, структура, которую ты предложил хороша ещё для получения featured snippets, можно тоже это было упомянуть 🙂

    • JohnnyDD

      Подскажите пожалуйста, что это за «та самая табличка», о которой упоминается в статье и вашем комментарии?

  • Игорь Ткачук

    Я думал это уже стандарт так делать — это же очень удобно 🙂
    Вопрос: а что за плагин выходит в теле В тему: Как усилить тематику сайта в нише — ?

  • Олег Шляховой

    Очень интересно, вот такой вопрос если я планирую сделать большой сайт типо доски объявлений на определённую тему у меня там будет ну категорий порядка 30-40 категорий вот как лучше всего построить структуру? В таком случае буду рад хоть какому нибудь совету спасибо!

  • Extazy

    Виктор, помогите, пожалуйста, не могу найти у вас в блоге информацию по дропнутым доменам…
    Я нашёл партию дропов. Безопасно ли все дропы регать на одно имя и размещать на одном хостинге, чтобы потом сделать редирект на продвигаемый домен?

  • Как это можно применить к странице категории интернет-магазина?

  • Вадим Сокол

    Добрый день Виктор, спасибо за статью, подскажите как быстро после публикации такой статьи можно размещать на нее ссылки ? и с каких лучше начинать ?

  • Кирилл

    Витя, а скажи пожалуйста. На сколько позиций примерно растет сайт по вашим тестам? Может ли сайт с 15 места в топ 10 попасть? Просто мы сделали все как ты описал и уже прошло недели две а сайт с 15 места так и не вылазит.

    • как быстро вы хотите результата. Эта фишка влияет на поведенческие, а вот пока они наберутся

  • romka911

    Добрый день!
    Скажите пожалуйста, на какое максимальное количество страниц заточенных под поисковые подсказки вы ссылаетесь, чтобы продвигаемая страница минимум рассеивала свой вес? Делаете ли обратные ссылки с НЧ страницы на продвигаемую? Спасибо.

  • Кирилл

    Усилили тематику, сделали все так, как описано в данной статье. А результата уже месяц никакого. По некоторым запросам даже просел сайт.

  • Сергей Николаев

    Скажите Виктор, если часть текста сделать как картинку, Гугл (Яндекс) прочитают этот текст? Или они только с Alt и Тайтл (картинки) оперируют?

  • Сильно, принцип вики работает

  • Олег Лашин

    Доброго времени суток. Подскажите как сделать, чтобы в выдаче яндекса
    выдавался подзаголовок и к нему определенная часть описания страницы.
    Сейчас у меня выдается нужный подзаголовок в выдаче, но описание к нему
    совсем не то что нужно. Заранее благодарен за ответ.

  • Павел Горбунов

    А вы можете привести какие-то примеры таких текстов для коммерческих страниц?

  • Эдуард Орлов

    Добрый вечер! Подскажите сильно плохо для поисковиков если на странице сайта в заголовках h1, h2 кроме самого текста содержатся еще дополнительные коды как на скринах. Или можно оставлять их в таком виде? P.s. Мышечные группы — это заголовок статьи, типы мышечных групп — это подзаголовок в самой статье.
    https://uploads.disquscdn.com/images/cf0bf352a0bdc7a67a52bf066c40fc87ca852d294b763afa4c70655e7cc8f243.jpg
    https://uploads.disquscdn.com/images/35768f73cb94fec8ba277d294141c57fb16794c9ee2369f2d889702037339ea3.jpg