Что такое качественная ссылка и какие ее критерии? – Инфографика и большой опрос

Что такое качественная ссылка и какие ее критерии? – Инфографика и большой опрос

SeoProfy
18 августа, 2014

На вопросы: Что такое качественная ссылка? Какие критерии качественной ссылки? Мы подготовили опрос специалистов по продвижению сайтов, а так же сделали это в виде инфографики для вашего удобства.

В опросе участвовали:

—       Блоггеры

—       Представители seo компаний

—       Представитель поисковой системы Google

Далеко не все ответили на вопросы, но большая часть поделилась своим мнением о том, что же такое качественная ссылка.

Переходим к просмотру инфографики:

Что такое качественная ссылка и какие ее критерии? – Инфографика и большой опрос

Важно: если вам понравилась данная инфографика, будем благодарны за ее поддержку социальными сетями и не только.

Так же для тех, кто не любит смотреть инфографику, предлагаю почитать текстом.

Что такое качественная ссылка и какие ее критерии?

1. Владимир Офицеров — инженер поисковой системы Google

Хороший вопрос! Интернет не знает законов: кто хочет на кого хочет ставит ссылки. Иногда это сделано специально, иногда по глупому совету.

Наши критерии очень просты: любая ссылка поставленная реальным человеком в бескорыстных целях — это качественная ссылка.

Посмотри на эту ссылку глазами своих родителей и ответь на один вопрос: они получат полезную информацию если перейдут по этой ссылке или нет.

2. Алексей Терехов — автор блога Terehoff.com

Качественная ссылка должна быть размещена на посещаемом тематическом ресурсе в видном месте с рекомендательным или информационным контекстом, чтобы по ней захотели перейти на страницу сайта акцептор и купить предлагаемый товар или заказать предлагаемую услугу.

 3. Александр Кулик — руководитель PrimeAdv

Если тезисно 🙂

Это ссылка (в порядке убывания значимости факторов по моему мнению):

— По которой переходят

— Содержит безанкорный элемент или упоминание бренда

— Которая находится на соответствующей тематике странице в окружении тематического контента

— Которая находится на странице, на которую ссылаются тематические ссылки

— Которая не находится в подвале или в малозаметном месте

Показатели страницы-донора в виде тИЦ, PR или MOZ в свете последних событий с поведенческими и т.д. считаю теряющими свою важностью

4. Дмитрий Шахов — руководитель Remarka.info

На мой взгляд качественная ссылка должна обладать хотя бы частью из предложенных нише свойств:

— живой траффик,

— доступность (видимость) — расположение ссылки в значимых местах сайта (первый экран, тело статьи, возможно, выделение в блок, цветом и т.п.),

— авторитетность донора,

— незаспамленность донора,

— активность донора сама по себе (сайт может быть молодым, но быть активно используемым),

— рекомендательность ссылки (когда тебе рекомендуют перейти по ней),

— высокая ценность документа (страницы), где расположена ссылка, его тематичность, как один из вариантов ценности,

— наличие траффика на странице со ссылкой.

Как-то так. Возможно, пришло бы в голову и больше вариантов, но ты застал меня врасплох. И, конечно, надо понимать, что там где нет возможности найти качественных доноров, можно попытаться обойтись количеством. Даже у самой гнилой ссылки есть что-то хорошее — вопрос в том, как собрать это хорошее и направить его на повышение ранжирования сайта, а плохое оставить на доноре.

5. Юрий Титков — директор по развитию в Ольшанский и Партнеры

Распишу побольше. Но в целом можно взять последний абзац если вам надо резюме параметров.

Я помню историю когда Bruce Clay в 2005 году сказал, что заплатит $10000 любому кто докажет, что именно эта конкретная ссылка работает.

На сегодня говорить об одной конкретной ссылке невозможно, но если оперировать общими критериями отбора то единственным важным фактором является релевентность ресурса и конкретной ссылаемой страницы. Неважно анкорная это ссылка, картинка, неактивная гиперссылка (адрес домена написанный текстом).

В нынешних реалиях мы играем с рисками и эффективностью поисковой рекламы. Пожалуй чем больше факторов эффективного поискового продвижения вы используете тем выше риски. Оставляя же безанкорную ссылку/ссылку картинку/текстовое упоминание на релевантной странице вы минимизируете риски и работаете на результат.

В разрезе SEO параметров на которые стоит обратить внимание, сразу после релевантности ресурса я бы выделил следующие:

— Процент проиндексированных страниц сайта

— Нахождение конкретной ссылаемой странице в кэше

— Дата кэша не старее 30 дней

6. Денис Савельев — руководитель Texterra

Я думаю, что рано или поздно все придет к тому, что единственным критерием качественной ссылки будет ее естественность — т.е. качественной ссылкой будет та ссылка, которая ставится живим пользователем по доброй воле и из благих побуждений (в качестве благодарности или помощи другим людям).

Но пока естественность все-таки не самый главный критерий. В настоящий момент времени качественная ссылка — это ссылка с сайта, который имеет собственный поисковый трафик. Также со страницы донора не должно быть много исходящих разнотематических ссылок.

Существует миф, что качественная ссылка — это также релевантная ссылка, т.е. связанная по семантике с текстом страницы-донора, но в настоящий момент времени этот показатель не сильно учитывается поисковыми системами, на наш взгляд. Ну и последний признак качественной ссылки (он учитывается, и на наш взгляд сейчас сильнее чем раньше) — переходы по ней.

7. Михаил Шакин — автор блога Shakin.ru

Качество ссылки подразумевает, что ее размещение окажет эффект в плане привлечения целевых посетителей на сайт. Ссылка может давать эффект как напрямую (переходы посетителей), так и опосредованно (она позволяет повысить позиции продвигаемой страницы в Google и Яндексе, что положительно сказывается на увеличении посещаемости).

На мой взгляд, основные критерии качественной ссылки следующие:

— Она должна размещаться на близком по тематике сайте.

— Страница со ссылкой должна быстро индексироватьтся поисковыми роботами.
3. Ссылка должна публиковаться одновременно со страницей.

— Сайт со ссылкой должен быть посещаемым и регулярно обновляться.

— Страница со ссылкой должна получать поисковый трафик.

— Желательно, чтобы страница со ссылкой получала и естественные упоминания в социальных сетях.

— Сайт для размещения ссылки должен производить такое впечатление, что и через несколько лет он будет работать и развиваться, а не будет заброшен, так как сделан не для посетителей.

— Желательно, чтобы на странице со ссылкой было как можно больше уникального контента и ссылка размещалась именно в контенте.

8. Алекс Ходинар — автор блога Adne.info

Качественная ссылка, имхо — это ссылка с которой идёт трафик, причём заинтересованный, с хорошими статистическими показателями. Из критериев: заметность, в тексте или после статьи, желательно на посещаемой сходной по оематике странице (это влияет и на переходы), естественный, желательно уникальный в рамках сайта, анкор, а не просто кей.

По возможности получить ссылку со свежей, пополняемой страницы с востребованным новым материалом по актуальным вопросам, в иделе — влиться в какой-то новостной обсуждаемый тренд, но это уже в неком роде моя специфика.

9. Елена Камская — автор блога Optimizatorsha.ru

Качественная ссылка — ссылка, по которой на сайт стабильно переходят посетители.

Главный критерий, соответственно, CTR — соотношение числа кликнувших посетителей к общему числу посетителей страницы-донора.

Второстепенные критерии дополняют основной:

— посещаемость сайта донора в целом и страницы, где расположена ссылка, в частности;

— расположение ссылки (должна быть расположена на видном месте);

— анкор (должен стимулировать клик);

— околоссылочный текст  (как и анкор, должен способствовать повышению CTR).

— «уместность» — показатель, отвечающий за уровень взаимосоответствия конкретно взятого донора и акцептора.

Все нижеизложенное конечно ИМХО, основанное на опыте (личном и командном).

10. Дмитрий Голополосов Blog.Dimok.ru

Качественная ссылка появляется на сайте максимально естественным образом, в иделе вместе с появлением странице, на которой она размещена. А так же:

— ссылка тематична тому контенту, который размещен на выбранной странице, а также сайту в целом

— ссылка вписана органично в контент, а не размещена где-то в футере и сайдбаре

— ссылка явно выделена как ссылка (например, синяя и подчеркнутая на фоне черного по белому текста), нет попыток скрыть ее

Помимо того, донор ссылки должен обладать рядом качеств:

— посвящен одной тематике (возможно, довольно широкой)

— не молод, хотя бы полгода

— приличное соотношение проиндексированных страниц в гугле и яндексе

— незаспамленность

Это как минимум. По-хорошему (если ссылка дорогая), то необходимо глазами проверить сайт на адекватность.

11. Виталий Алексахин — руководитель seo отдела Web-Promo

— Ссылка должна быть для людей, а не для роботов

— Любая ссылка, которая передает ссылочный вес и не создана для людей в глазах поисковой системы является накруткой.

— Когда мы говорим о качестве ссылки мы имеем в виду текущее мнение оптимизатора о ее качестве, которое поменяется со сменой алгоритма.

На текущий момент я считаю актуальными следующие показатели:

— брендовый акцент в анкорной составляющей;

— качество площадки (делаем акцент на ручной отбор);

— тематичность размещения ссылки;

— уникальность контента на странице донора и домене в целом;

— региональность ссылки (большинство с продвигаемого региона);

Помним, что и Google, и Яндекс увеличивают роль таких факторов как брендовые (упоминание бренда в тексте) и социальных сигналов. Они в ближайшее время не заменят ссылки, но не учитывать их уже нельзя.

12. Сергей КокшаровDevaka.ru

У ссылки может быть несколько функций. Самая полезная, на мой взгляд, это привлечение по ней на свой сайт заинтересованной аудитории. При этом, ссылки, безусловно, должны быть размещены «в тему», дополнять материал, и контент по ним должен раскрывать вопрос с другого ракурса или более уже, представлять другую точку зрения или предлагать дополнительные возможности.

Такие ссылки хотели бы видеть люди на сайтах, а так как поисковики учитывают интересы пользователей, вот вот и все подсказки для SEO в том числе. Такую ссылку я бы назвал качественной.

То есть, если выделить технические критерии, то это: наличие потенциального трафика на сайте доноре, тематическая близость донора и акцептора, размещение ссылки в видимой части контента, естественный вид (преимущественно отсутствие коммерческих запросов в анкорах), наличие поблизости других тематически близких ссылок, ну и конечно же, незаспамленность площадки…

13. Михаил Карбоинов — руководитель seo отдела Netpeak

Обязательные критерии качественной ссылки:

— тематическая — донор ссылки соответствует тематике сайта на который ссылается;

— естественная — очень редко пользователи ссылаются на сайт, используя какие либо анкоры, чаще это ссылка с URL (сайта, страницы) в анкоре и другие варианты с различных ресурсов: бренд, общие анкоры («источник», «сайт» и все возможные производные);

— соответствующая своему назначению — по ссылке есть переходы пользователей на реципиент.

Это основные три составляющие которые нужно учитывать, все остальные, такие как «качество донора» и прочие являются производными из них.

14. Евгений Горлач Promodo

На данный момент самый важный фактор качественной ссылки, это ссылка по которой хочется перейти. Собственно говоря, для этого они и созданы.

Кроме того, ссылку можно считать хорошей, если она стоит на странице:

— на которой есть интересный, полезный и уникальный контент;

— на которой активно ведётся обсуждение(новость, блог);

— на которую тоже ссылаются разные сайты.

15. Евгений Козлов — руководитель Seo-Studio

Качественной ссылкой мы считаем ссылку с домена PR 6 и тИЦ 1000, это 2 основных параметра, на которые заточенна наша система!

А если серьезно — это линк с самой высокой вероятностью перехода по нему пользователем. В переплетение спамности донора и наличия трафика на площадке крутится вся магия подбора. Эти основы не являются конкретными параметрами, но у каждого из них есть косвенные индикаторы: у спамности это соотношения индекса и исходящих, трафик коррелирует с видимостью и т.п.

Чем больше параметров — тем объективней корреляции можно строить, в этом ракурсе двигаются технологичные SEO-компании. Наш непрерывный процесс Гипотеза — Результаты — Корреляции — Гипотеза и т.д., формула постоянно изменяется.

16. Алексей Куценко — SEO team lead в Turboseo

Качественная ссылка — эта естественная ссылка, по которой кликают, идут переходы и она несет пользу для людей, другими словами является живой.

Это в своем роде продолжение полезного контента с переходом на новою статью, в которой можно получить требуемую информацию.

Критерии ссылки:

— естественность

— тематичность

— возраст

— траст

— не заспамленность

17. Олег Гаврилюк — руководитель технического отдела в Aweb

Критерии качественной ссылки:

1. Ссылка стабильно передает целевой трафик.
2. Ccылка размещенна органично в уникальном, релевантном материале.
3. Содержание страницы акцептора дополняет содержание страницы донора и соответвует ожиданиям посетителя.
5. Трафик по ссылке конвертиться, или приводит повторные посещения.

18. Виктор Карпенко SeoProfy

Качественная ссылка, это ссылка:

—     с тематического сайта

—     с посещаемого сайта

—     по которой есть переходы

—     с авторитетного ресурса

—     на страницу где размещена ссылка, ссылаются другие тематические ссылки

—     быстрая индексация страницы, на которой размещена ссылка

Это самые базовые показатели, которые стоит учитывать. Но если посмотреть на западный рынок, то любая ссылка плохо для Google.

Поэтому акцент именно на брендовую составляющую и безанкор.

В заключение

Вот такой получился опрос по тому, что же такое качественная ссылка и какие ее критерии. Надеюсь я и коллеги ответили на этот вопрос достаточно детально.

А как вы думаете что такое качественная ссылка? Какие у нее критерии?

PS: Если у васть есть что добавить, добро пожаловать в комментарии!

Понравилась статья? Получай свежие статьи первым по e-mail

Оцените статью:
совсем плохоплохонормальнохорошокласс (18 оценок, средняя: 5,00 из 5)
Загрузка...
  • Ruslan Ahtamyanov

    Ну Гугл в своем формате: а что если тема моего сайта важна моим родителям, но я люблю читать Пелевина, о котором они отродясь не слышали, и ставлю ссылку на его блог?

    • Роман Дыркман

      Скажите, вы еще учитесь в школе? Зачем понимать так буквально? Имеется ввиду, то что нужно ориентироваться на то, что ссылка скорее всего будет полезна даже самому неподготовленному пользователю (и конкретно ваши родители тут непричем, вам просто привели их в пример, для того чтобы вы представили неподготовленного пользователя)

      • Да, я учусь в школе… В школе маркетинга, которая открыто заявляет что одной SEO недостаточно для позиционирования продукта на рынке. Это должен быть комплекс мер, гремучая смесь из SEO, SMM, PR (не пейдж ранк, а паблик рилейшнз), брендирования и продающего копирайтинга

  • Викентий

    немного банальная консолидация фактов(для людей в лодке), но вся фишка статьи в том, что есть «взгляды» разных личностей из СЕО среды. Только не пойму почему нет Авеба ?)

    • будет) они только ответили, сегодня поставим)

  • Николай Кирилович

    А как проверять «незаспамленность»?

    • нарпимер по данным Linkpad, или Checktrust, Xtool, или Fast Trust

  • Fotir

    Вы обещали рассказать о примерах создания и использования инфографики в нестандартных нишах. К примеру, строительство, туризм, дизайн. 🙂

    • будет такое на конференции advego.ru/conference/ с примерами, а так все тоже самое как и для любой другой ниши:

      — хороший материал
      — максимальное распространение

  • А можно скомпоновать данные так, как это сделано в опросах по факторам ранжиирования на moz.com?
    http://moz.com/search-ranking-factors
    http://moz.com/local-search-ranking-factors

    Там сгруппированы факторы по приоритетам, с комментариями экспертов по каждому пункту отдельно.

    А то получается, что в данной инфографике важнее мнение каждого эксперта, а не, собственно, факторы влияния ссылок.

    • возможно и можно, сделайте это!)

      по сути да, в данной инфографике важно мнение, именно в данном случае

  • Niki Kurbatov

    А есть ли смысл в чистке ссылочного профиля? если да, то как это лучше сделать? и будут ли последствия?

    • Disallow Links
      последствия будут: санкции за спамные ссылки не будут применятся к вашему сайту

  • Идиотский опрос.

    Гугл, вот, как обычно. Я за всю жизнь не разместил ссылку, которая была бы полезна моим родителям. Просто отец не шарит, а маман нужны только фильмы/сериалы и вышивание. Получается я не размещал никогда качественные ссылки? Бред.

    Терехов тоже пизданул как господь. Разве по ссылкам можно только продавать товар или услугу?

    Дальше даже читать не стал.

  • Александр Рубцов

    А где мнение Арбайтена? 🙂

    • Maksim Gordienko

      Этого «многоуважаемого человека» и «seo-гуру»? Давайте я вам от него скажу (даже в его стиле): «ссылки х**ня»; «покупайте Директ».

      • Роман Дыркман

        И в этом он был бы частично прав =)

    • кого-то интересует мнение этой путинской подстилки?

      • Роман Дыркман

        А вы я смотрю большого ума человек? Или если человек всецело поддерживает политику Путина, как я, то автоматом ничего не понимает в SEO? Давайте обойдемся без политики здесь. Вы тут не один.

        • Не в том дело, кого поддерживает, а дело в том, что он ненавидит украинцев, о чем не один раз писал у себя в блоге, и с тех пор заходить на его блог стало противно

          • Marian Popovych

            Я — украинец. И тем не менее, с Вами не согласен. В любом случае, мнение Арба услышать интересно, сеошник он первоклассный.

          • Сам почитываю иногда, но противно то, что он говорит о украинцах, писал бы лучше только по теме.

          • Marian Popovych

            Дистанцируйтесь и берите только ценную информацию.

          • Приходится

  • Tonio

    Здравствуйте. Передают ли вес ссылки вида «go/url=»?

  • Кто-то говорит о тематике донора, а кто-то лишь о тематики страницы, на которой стоит ссылка. Кому верить? 🙂

    • понятно что статья о инвестициях, на сайте специализирующемся на горнолыжным спорте, вряд ли сможет начать получать посетителей с поисковиков, и аудитории горнолыжного сайта не будет интересной статья о инвестициях, соответственно вы не получите переходов по своей ссылке — значит она не будет соответствовать параметрам качественной ссылки

  • и в Карпенка зачем? 🙂

  • Ilya

    Планирую сделать блок популярных статей в виде картинок (столбиком), который будет видно на всех страницах блога. Но одни говорят, что картинки не передают ссылочный вес и не помогут в ранжировании (данных статей), другие говорят что нужно их правильно оформить.
    Подскажите пожалуйста, что нужно прописывать в картинках, чтобы они и вес передавали и позитивно влияли на продвижение указанных в них статей?