Самые работающие типы ссылок под западный сегмент — На Доске — выпуск № 166

Самые работающие типы ссылок под западный сегмент — На Доске — выпуск № 166

SeoProfy
20 января, 2016

Мы много последнее время говорим про линкбилдинг под западный сегмент. Так как для большинства качественные ссылки являются реальной трудностью.

Так же мы постоянно тестируем разные варианты на результативность. И сегодня про те типы обратных ссылок, которые лучше всего отрабатывают на получение топов и органического трафика с Google.

Самые работающие типы ссылок под западный сегмент - Виктор Карпенко - SeoProfy

В сегодняшнем выпуске:

  • про рейтинг типов ссылок на основании нашего опыта (у других может быть по другому, не исключаем)
  • как мы тестируем работоспособность типов ссылок
  • и в целом про то, как можно их получать

Предлагаю перейти к делу.

Переходим к просмотру видео:

Фото с доски:

Самые работающие типы ссылок под западный сегмент - На Доске - выпуск № 166

Важно: Если у вас есть вопросы, то сразу смело задавайте их в комментариях, с удовольствием на них отвечу!

Какие типы ссылок самые рабочие для западного сегмента?

1. Рейтинг эффективных типов ссылок

По нашему мнению это:

1) Guest Blogging

Это любые типы ссылок, которые размещаются в статьях. То есть:

  • в авторитетных СМИ
  • в тематических блогах
  • на UGC или web 2.0 сайтах (где можно добавить самостоятельно контент)
  • на любые других сайтах, где ссылка внутри статьи и в тему

Если привести параллель с ру и уанетом, то это ссылки, которые размещаться в Miralinks.

Только на западе есть минус:

  • все биржи побанили давным давно
  • нужно договариваться напрямую
  • или размещать через ребят, которые таким занимаются

Можно использовать как анкор, так и безанкор в статье. Но именно такие линки по нашим наблюдениям передают больше всего веса и реально влияют на рост топов.

Есть реальный минус таких линков:                          

  • они не дешевые ( в среднем от 50 долларов более менее нормальный пост на нормальном сайте
  • чтобы получить хороший результат, нужен не малый бюджет по нашим меркам

Все остальное только плюсы.

2) PBN

Если расшифровать – Private Blog Network

Ну или просто – сетка сайтов или блогов. В основном на дроп доменах, которые уже имеют обратные ссылки и некий условный траст.

Сетки бывают разных типов. Например:

  • созданные из веб архива сайты (дешево, работает, но не все домены нормально индексируются)
  • создание нишевых сателлитов с хорошим контентом (дороже чем обычно, для белых проектом не рискованно и перспективно, работает на получение топа)

По сути, что можно сделать:

А) Сделать свою сетку

Б) Разместиться в чей-то

Оба варианты нормальные. Но если это делать на очень белый проект, то лучше создавать сетку грамотно, под свой проект и максимально аккуратно и хорошо.

Мы для разных задач практикуем вариант А. Он более контролируемый и заточен под задачи проектов, что в итоге дает больше отдачи.

Немного палева темы)

Есть еще такая штука как Social PBN.

Механика:

  • парсятся блог платфорым (tumblr, wordpress, blogspot, и еще парочку)
  • находим блоги, которые уже удалены, но ранее там были сайты, и на них есть нормально обратных ссылок (pr, trust/citation flow, moz trust и еще чуток метрик)
  • восстанавливаем их, точнее тот урл на поддоменах блог сетей
  • настраиваем по rss разный контент по теме
  • периодически делаем там статьи (иногда можно не все уник текст)
  • проставляем в них ссылочки на продвигаемый проект
  • получаем результат

Этот вариант сильно дешевле, чем создавать полноценный PBN. Но так же может работать для ряда ниш, где не сильная конкуренция.

3) Crowd

Можно называть это как угодно. В последнее время называют крауд маркетинг. Но суть проста = это те типы ссылок, где можно оставить все руками при знании английского или других языков.

Важно:

  • делать все в тему
  • начинать нормальные дискуссии
  • не спамить
  • проставлять такие ссылки только в тему и на живых сайтах (форумы, сайты вопросов ответов, комментарии к блогам, СМИ сайтам, социальным сайтам, веб 2.0 сайтам)

Эта тема работает отлично, при условии если все делать грамотно. Например:

  • у нас есть крутой контент (не маловажный нюанс – хороший контент)
  • мы заточили его под вч запросы
  • далее мы сканируем топ 30-50 выдачи
  • находим сайты из топа, где можно поставить ссылку на ваш пост/статью
  • делаете это
  • получаете результат

Пример, такой одной статьи:

рост органического трафика по статье из Google

Как видно. Статья постоянно генерирует хороший поисковый трафик на сайт. А статей на сайте много. Как следствие трафика тоже.

В таком случае такого плана ссылки очень даже эффективны. Можно назвать их проще – камменты.

Они работали, работают и будут работать. Вопрос в спамности ресурсов и в том, что постоянно ресурсы переходят на системы управления комментариев по типу disqus, и проставить их становиться сложнее и удаляют их значительно быстрее.

4) Submit

Сабмиты мы делим на ряд типов, вот основные:

  • локальные листинги (хорошо для local seo)
  • бесплатные директории (общие)
  • платные директории (по типу botw)
  • нишевые директории (например, dating)

Это основные, которые многие на практике используют.

Но сабмитить можно еще:

  • видео
  • pdf файлы
  • картинки
  • rss
  • пресс релизы
  • инфографику
  • статьи
  • профайлы
  • прочее

Большую часть можно сделать бесплатно так же. Но хороших ресурсов не так много по факту.

Влияют ли сабмиты на топы?

Сложный вопрос. Из последних тестов ответ – не особо или больше нет.

Но такие ссылки хорошо разбавляют ссылочный профиль и это факт. Что в целом приводит к лучшему результату.

2. Как мы тестируем

Все очень просто.

А) Эксперименты с аффилиат сайтами (партнерки)

Процесс:

  • регистрируется пачка дроп доменов по тематике
  • делается заглушка
  • те домены, которые показывают более менее рост получают дизайн и еще пару страниц текста
  • после чего, прокачиваются одним из выше описанных способов обратных ссылок
  • по факту смотрим результат

Для таких сайтов одновременно мы не используем другие типы ссылок, чтобы увидеть лезет или нет.

В итоге видим работающие варианты и применяем на ряде уже больших проектов.

Б) Общие наблюдения по клиентским сайтам

Смотрим где что лучше сработало, применяем для других проектов, чтобы им так же было лучше в плане роста топов и органического трафика.

У нас выборка не маленькая по количеству проектов, есть с чем сравнивать.

3. Результат

В конечном итоге важен только результат.

К чему мы пришли:

А) Быстрый вариант

Если нужно быстро протестить и не важно качество проекта. То можно:

  • сделать пачку сайтов
  • использовать не особенно качественные сторонние PBN или какие-то прогоны/сабмиты
  • посмотреть на отдачу

Но зачастую все равно приходим к второму варианту.

Б) Долгосрочный вариант

В основном мы пришли к тому, что нужно использовать всего понемножку, чтобы:

  • разбавить ссылочный профиль
  • сделать его естественным
  • сделать акцент на самом работающем методе (ссылкам в статьях)
  • довести сайт до топ 1-3 по вч и сч
  • получить результат
  • прокачивать его далее аккуратно и увеличивать объем трафика

Я более чем уверен что Google в скором времени сделает так, что алгоритмы будут обновляться в режиме реального времени. Это означает, что быстрые сайты долго жить особо не будут. Как следствие могут даже не окупаться.

В заключение

Самое важно, чтобы проект рос и давал отдачу. Но нужно на первоначальном этапе исключить любые варианты:

  • домена с плохой кармой (такие есть и много)
  • со стратегией
  • понимать что лучше для данной ниши
  • не делать одно и тоже, а реально тестить и смотреть на то, что лучше всего сработает
  • довести сайт до ума

Основное наблюдение

Работает комплекс всех типов ссылок. Где:

  • хороший анкор лист
  • нормальная динамика
  • качественные доноры
  • ссылки в тему

В таком случае есть все шансы на то, что сайт будет генерировать поисковый трафик долго и будет постоянно расти.

Нужные статьи в продолжение: (просто must read для закрепления данной статьи и видео)

Увеличиваем вероятность SEO результата

Делаем сателлиты умно

—  Эксперименты в SEO как необходимость

—  Как безопасно прокачать статьи, ссылающиеся на белый сайт?

—  Самая эффективная SEO стратегия под США

А что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях свой опыт или вопросы.

Понравилась статья? Получай свежие статьи первым по e-mail

Оцените статью:
совсем плохоплохонормальнохорошокласс (19 оценок, средняя: 5,00 из 5)
Загрузка...
  • Alexandr Vilhovoi

    Доброй ночи. Работаю над двумя ресурсами по принципу Crowd
    Рунет на один ресурс откликается трафиком нормально, а вот второй в буржунет ноль, только гугл плюс вытягивает ссылку на первую страницу по запросу.
    Такой вопрос: какое время необходимо кровидь ресурс чтобы выстреливал сам сайт по ключивикам в ТОПЕ 10 googla, yahoo, bing?
    Возможно я чего то не доделываю?
    Ресурсу 5 мес. в буржунете
    Большое спасибо

    • Доброй,

      смотря какие это ссылки, если там везде редирект, то результата в целом может и не быть

      обычно 3-5 месяцев с головой хватает, чтобы увидеть динамику

  • Michael Ivanyshynets

    Спасибо за пост, давно ждал. К сожалению, нового узнал не много… что нормально работало всегда, то и дальше работает. И это нормально. Виктор, у меня 2 вопроса:

    1. По спаленной теме :). Как или чем парсите блог-платформы?

    2. Вначале ты говорил, что аффилиат ссылки грамотно прячутся. Зачем? Это на что-то влияет? У меня несколько сайтов под Amazon Affiliates и везде аффлилиат-ссылки на Амазон открыты. Вроде никаких проблем.

    • по сути да, ничего особо не изменилось)

      1. своим парсером (мож когда то будет в паблике, даже думаем в эту сторону)
      2. ну тут от ниши зависит, мы прячем в хитрый редирект, так как были ситуации, когда 10 сайтов и одни и те же ссылки в табличке на сайте

      • Игорь

        а помимо вашего парсера, можете порекомендовать какой-нибудь парсер для tumblr, wordpress, blogspot ?

        • сам искал, не нашел вариантов, запили свой, он кривой пока, но по сути это сканнер

          если найдете норм вариант, буду благодарен за линк

      • Denis

        а что за хитрый редирект такой? двойной что ли и с клоакой? 😀
        p.s. так вы тоже сайты под амазон делаете?)

  • Vladimir

    На вордпресс если автор удалил сайт его зарегистрировать невозможно другим людям

    • по мимо вордпресса как тумблр есть куча других, но я думаю все возможно, вопрос как к этому подойти)

  • Vadym Tatarenko

    Хороший выпуск. Согласен с рейтингом, спасибо 🙂

  • Еще важен тип акцептора. На варезники можно ставить почти всё, а на белые и пушистые сайты, только от туда где массовость не проходит.

    • да, это факт, так как варезник сам по себе может долго не прожить и там надо много трафа и довольно таки быстро)

  • Skyler

    Виктор, спасибо за новы

    • 1. сами
      2. если заказывать у норм ребят, думаю дешево не будет
      3. мы сами, потому что в итоге дешевле и с нашим пониманием что и как

      • Skyler

        Благодарю за ответ. А объем сети примерный разбег? 100 — 500?

        • есть ниши где 30 норм) но нишу не скажу, но сама суть

          • Tonio

            А каковы затраты на такую сеточку из 30 доменов (в плане контента)? И, как я понимаю, желательно не более 5 доменов на хостинг?

          • создать себестоимость 75 долларов штука, поддерживать 10 долларов в месяц (контент, хостинг, айпишник), у меня все на разных)

          • Tonio

            1 блог — 1 айпи? Ого)

          • верно, но один выделенный айпи не всегда означает за него отдельно платить

            есть хостинги, которые хорошие, и там можно фор фри получить выделенный айпи, малого того и хостинг

            про это возможно будет в постах

          • Tonio

            Ждем-с)

  • Минаков Александр

    Спасибо — актуальная тема и материал отличный! Поправьте «платфорым»

  • Volodya Fedkovych

    дякую) правда не всіма вашими порадами буду користуватись)

    • велкам, ок)

      • Volodya Fedkovych

        а таке ше питання, по панді, може ви пробували, якшо на снг ринку проканало ондин варіант) сірий сірий))
        яка ймовірність шо по сша будуть фільтра?

  • блин, и я тот человек что тоже юзал скрейп

    Алекс, большое спс!) мы очень часто изобретаем велосипед, хотя чаще лучше поресерчить заплатить 20-100 долларов и купить софт или скрипт)

  • cherryto

    …пользуюсь Scrapebox для этих целей .Но Аддон Vanity chek описанный в статье по ссылке выше , дает много ошибочно свободных доменов . Поэтому пришла к такой схеме — чере scrapebox собираю имена блогов, там же чищу их от мусора, а свободные проверяю через External Links Detector или Нетпик чекер.

  • Артем

    Виктор, спасибо за полезный доклад. Теперь понятно на чём нужно фокусировать свое внимание. После изучения материала возникло несколько вопросов:

    1. При анализе различных ниш сам неоднократно находил сетки. Как правило, это сайты на которых публикуются 5-10 статей со ссылками на продвигаемые ресурсы. По моим подсчетам стоимость одного такого сайта: 12$ домен + 10 статей по 500 слов по 3$ за штуку + хостинг 5$ в месяц= 12+30+60=102$. К тому же всегда есть вероятность, что сетка попадет под бан, про это даже пишут сервисы, которые предлагают свои услуги для создания PBN сетки. Возникает вопрос: не лучше ли будет купить один раз ссылку за 100$ на авторитетном блоге? Разумеется, что для этого нужно также усилия и время, но всё же вариант с Guest Blogging пока выглядит более безопасным при одинаковой стоимости. Поправьте меня если я ошибаюсь, так как я только начал самостоятельно изучать работу с ссылками на западном рынке.

    2. Когда планируете запустить собственный сервис для проставления ссылок под западный рынок, про который говорилось на видео?

    3. Какими типами ссылок вы обычно прокачиваете посты, на которых размещаются ссылки на продвигаемый ресурс?

    • Volodya Fedkovych

      хз я якшо буду робити сетку, то нажина беклінків на сетку, і з сетки буду кольцувати силки
      думаю мае бути ок

      • может и такое сработать, мы смотрим при построении сетки на перспективность, а не на краткосрочный результат

    • велкам)

      1. сетка лучше в этом плане, если сайты не линковать между собой, сетка = условно, это просто пачка тематических сайтов с беками что будут ссылаться на основной продвигаемый домен

      2. мы его уже запустили, но пока заказы не обрабатываются, вот урл backlinker.net

      думаю к середине февраля мы справимся с процессом и с людьми и тулзами что пишем под проверку и поиск линков, тогда официально выкатим)

      3. тут детально про это): http://seoprofy.ua/blog/na-doske/nomer-161

      5. да, мы там тоже размещали, но напрямую дешевле и лучше

      просто минус таких линков, что часто они размещаются в не очень блогах, домены которых могут не продлиться

      • Артем

        Спасибо за подробные ответы! Одно уточнение: правда, что если одновременно запускать 10-20 сайтов в одной PBN, то возрастает вероятность попасть под фильтр, даже если сайты не линковать между собой? То есть, сетка должна создаваться постепенно, в идеале до запуска продвигаемого проекта.

        • 1. и да и нет, как повезет
          2. можно и так, можно и сразу, в зависимости от объема сетки

  • Практикую крауд для англоязычного гугла
    В результате сайт по тематике приложений для ios поднялся до 20-40 мест абсолютно без покупных ссылок.
    Результат, конечно, не ахти, но делалось это единомоментно и в малом количестве(30-40 линков)

    • вполне нормально, есть такие тематики, где их практически не нужно)

      • Александр Игнатьев

        Насколько я понимаю, ссылки в комментах, как правило, закрыты в nofollow. Все равно работает?

        • ноуфоллоу да, а вот редирект не особо)

          • Александр Игнатьев

            Благодарю 🙂

  • Volodya Fedkovych

    о ше таке питання маю проблему з сайтом сша
    нульцевий, в домені напевно переборщив з ключами)
    но головка взяла місяця — 100+ то жовпа повна
    а другорядні сторінки поки позаскакували з ключовиками на 20+ місця
    на сайті нема ні 1 силки і т.п.
    може хтось скаже в чому така ділема основної сторінки?)

    • может ранее был заспамлен, арендованными

      тут надо немного линков безанкорных на главную поставить и посмотреть что будет

      • Volodya Fedkovych

        ні 1 бекліка не було і нема, лана буду бомбити так)

        • ну как бы тогда все понятно)

          • Volodya Fedkovych

            дякую) дякую))
            перший сайт просто під сша, не особо ше прочухав різницю фільтра там по контексту чую

  • Mudrets

    Англоязычные статьи на топовых украинских ресурсах (СМИ) дадут пользу в продвижении сайта под USA? Или UK? Или не стоит даже пробовать?

    • как для разбавки будет ок, но немного,

      дадут в том случае, если сайт по аренде жилья или турам в Украину на английском

      а так слабенько

  • Ilona

    Здравствуйте, Виктор!

    Можете показать свои примеры сайтов с применением номера телефона в title. Спасибо!

    • Здравствуйте,

      сори, мы сайты не показываем, ради их же безопасности)

  • Tonio

    Виктор, еще такой вопрос: есть какой-нибудь софт для автоматического создания и наполнения веб 2.0 платформ?

  • Irina

    Добрый день! Спасибо за статью. Скажите, а по каким критериям Вы оцениваете качество донора? Рассматриваете ли Вы такой параметр как trust сайта?

    • здравствуйте, надо делать пост, часто отвечаю на этот вопрос)

      критерии:

      1. domain rank от 30-40
      2. тематика
      3. хорошее сотношение citation и trust flow (majestic)
      4. наличие трафика на сайте (alexa rank не более 500к-1млн)
      5. чтобы сайт был живой и не заспамлен ссылками (количество входящих и исходящих ссылок)

      советую посмотреть эту статью так же: http://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-sajtov/what-is-good-link

      • Irina

        Спасибо за ответ.

        А на PR вы внимание обращаете? Просто если искать
        донора для продвижения именно в USA, то там сразу тебе
        присылают PR. Он может быть высоким, но остальные
        показатели сайта, увы никакие.

        И еще, я
        видела ниже Вы немного обсуждали nofolow ссылки. Есть мнение, что они все-таки
        оказывают влияние на позиции в Google. Что Ваш опыт показывает? То что ими нужно
        разбавлять – это понятно. …

        Заранее спасибо за ответ.

        • велкам,

          1. а смысл в пр? тулбарный пр давно не учитывается, смысла в этом параметре мало

          2. нофолоу влияют, но непонятно как именно), в комплексе с остальными ссылками это придает естественности

          • Denis

            я проводил эксперимент, правда только на 1 домене, но всё же поделюсь, было сделано 100 нофоллоу комментов, позиции до этого были примерно в топ 50 по разным сч/нч, в итоге подвижки были минимальны +-5, как только начал добавлять дофоллоу, пошел серьёзный рост, так что могу предположить, что работают они только в комплексе, хотя с крупных площадок типа реддита или википедии они работать будут даже сами по себе

  • Антон

    Добрый день, Victor Karpenko. Очень давно являюсь вашим читателем. Вот пришло время уйти на запад. Как всегда ваши статьи хорошие и познавательные. Спасибо также за эту статью и ели можно ответьте пожалуйста на несколько вопросов.

    Своя PBN сетка должна быть на разных IP.
    Вопросы: а
    a.Акаунты на регистраторах также должны быть разные? например godaddy. (тут если можно подробней)
    b.Дропы с сетки можно прокачивать например Хрумером по западной разнотематической хорошей базе? Или нужны только тематические?
    c.На дропы можно гнать одинаковые доноры?
    d.Сколько или как лучше с дропа направлять беки на акцептор?

    Может быть у Вас получится написать такие статьи как:
    Как быть в западном сегменте если не очень с АНГ языком?
    Где брать АНГ контент и как его проверять?

    • Добрый,

      a. если домено много (сотни) то лучше разные

      по сути если доменов до 100, то можно тот же гоудеди, и обязательно закрыть whois

      b. можно, но толку не всегда от такого ок, лучше прокачивать чуток, но более качественными линками

      c. не желательно, суть теряется в этом)

      > Как быть в западном сегменте если не очень с АНГ языком? = учить англ причем интенсивно)

      > Где брать АНГ контент и как его проверять?

      вариант, думали уже такие статьи, думаю будет, если есть еще идеи по статьям, велкам) надо они нужны

      • Alexandr Andreev

        присоединяюсь: как проверять англ контент и найти нейтива, который будет вычитывать переводы?
        как проверять этого нейтива?

  • Александр Гайдук

    Виктор, спасибо за труд.
    Как считаете, даст ли какой положительный эффект для продвижения в буржунете контент-проекта ссылка с сайта из Миралинк (донор близок по тематике, но всё на русском ).

    • пожалуйста)

      даст, даже если таких ссылок будет 10%, то это ок, главное чтобы доноры были качественные)

      • Denis

        т.е. язык донора не важен? можно же тогда куча европейских UGC чистых понаходить.. хотя и правда, я в беках на англ аффилет сайт иногда встречал и Чехию и Германи и Испанию..

  • Pavel Karpenko

    Добрый день Виктор! Как обычно классный материал. Как Вы считаете, что полезнее для сайта, получить 3 ссылки с разных доменов, или 3 ссылки с одного, при идеальном условии, траст доменов абсолютно одинаковый.

  • Alex Buka

    Здравствуйте!

    Интересный материал, давно не встречал разговоров о ссылкостроении в буржунете. Тема мне близка и интересная. Что я могу сказать. Гостевые посты отличная вещь, но это все очень упирается в бюджет клиента. И минимальный бюджет ссылки будет пожалуй даже больше 50 долларов. Ведь дело не только в том, чтобы найти у кого разместится за деньги, а еще и предоставить качественный материал. И тут появляется большой вопрос: КТО НАПИШЕТ КАЧЕСТВЕННУЮ СТАТЬЮ?, и отдать за нее нужно будет почти цену самого размещения. Да и автора найти очень непростая штука.

    Было использовал Myblogguest. В принципе неплохая вещь, но нужно очень тщательно отбирать площадки. Таким образом можно в топ 30 затянуть среднечастотники. НЧ даже в топ 3 выводить удавалось. Но вот в сам топ выводить жирные запросы конечно нужно хорошими площадками.

    Google вообще неоднозначная конторка. Трубят о бане за покупные ссылки. Я не пойму за что они забанили Mybloggest. Даже побанили много сайтов, которые были на сервисе. MBG не торгуют ссылками, это взаимодействие между вебмастерами и авторами, а их забанили.

    В это же время по запросу “buy links” на втором месте биржа в наглую торгующая ссылками и Гуглу пофиг на это. Поэтому между тем что рассказывает Мэт Катс и действительность — есть зазор и довольно ощутимый.

    Еще на Fiverr можно найти неплохие площадки. Немного, но есть с хорошим трафиком со Штатов. Для того чтобы не заморачиватся с профильными статьями, бывало покупал постовые, почти как на Ротапост.

    Что касается так называемого крауд маркетинга, мне удается получать ссылки посредством комментирования с хороших блогов и .edu доменов с Алексой в 2-3к в штатах. Это в основном сайты университетов. Но нужно вникать в статьи и писать адекватные коменты.

    Хотел спросить у вас следующее:

    1). Вам приходилось работать с прес релизами? Как оцените их эффективность с точки зрения SEO? Я заметил один большой минус: Неуникальность текста релиза. Да, он попадает в жирнейшие порталы, не говоря уже о профильных ресурсах, но ПС кидает их в так называемые “Сопли”, что мне кажется не очень хорошо с точки зрения оптимизации. Что скажете?

    2). Прекращение наращивания ссылочной массы, насколько отрицательно влияет на позиции?

    Спасибо.

  • Что значит «грамотные ссылки закрытые в правильные редиректы» обьясните пожалуйста по подробнее. Особенно как правильно скрыть афилейт ссылки

  • Sklyarskiy

    Имеет ли смысл работать с tumblr если ссылка в посте там реализована через редирект?