Правильная прокачка обратных ссылок – На Доске – выпуск № 121

Правильная прокачка обратных ссылок – На Доске – выпуск № 121

SeoProfy
11 марта, 2015

Уже была тема про построение трафиковых ссылок. Что при правильном подходе дает нормальные результаты поискового продвижения.

Но сегодня немного не о том. А о важной фишке, которую мало кто использует, а это дает больше отдачу при небольших усилиях.

Переходим к просмотру видео:

Фото с доски:

Правильная прокачка обратных ссылок – На Доске – выпуск № 121

Важно: Если у вас есть вопросы, то смело задавайте их в комментариях. С удовольствием на них отвечу!

Если вы при продвижении используете мега авторитетные ресурсы, но грех не прокачивать те страницы этих ресурсов, с которых вы получили ссылки.

Как прокачать такие обратные ссылки?

Предлагаю сразу разобраться со всеми основными моментами прокачки. А именно:

 1. Схема прокачки

Схему я уже показывал на в этой статье и детально описывал как такое можно самостоятельно сделать.

По сути все выглядит так:

Правильная прокачка обратных ссылок

Если вы вкладываетесь в получение ссылок в статьях с очень авторитетных ресурсов, то очень важно потом прокачать такие страницы ресурсов. Как следствие они будут передавать на порядок больше веса.

Мы делаем так:

  • чем более дорогая получается статья
  • тем лучше и качественней идет прокачка такой статьи

По факту нормальная отдача. В начале в виде трафика, а дальше в виде ссылочного веса.

 2. Практика

Вот пошаговая инструкция того, как можно прокачивать такие страницы:

  • Создаем толковый контент под СЧ-ВЧ запросы
  • Договариваемся за размещение на мега авторитетном сайте
  • Размещаем статью в которой ссылка на ваш сайт
  • Далее строим на нее качественные ссылки

Например:

А) Ссылки с Wikipedia по теме

Есть 2 варианта проставить ссылки:

  • найти раздел по тематике
  • найти битую ссылку по похожей тематике и заменить ее на вашу

Если вы поставите ссылку в Wikipedia на авторитетный ресурс. То будет минимум шансов, что ее удалят. В данном случае авторитет издания и его узнаваемость играет роль. Особенно если контент действительно в тему и дополняет страницу Википедии.

Б) Ссылки с Quora/Yahoo answers

Здесь все просто. Вводим нужное ключевое слово. Находим подходящую тему или темы. Оставляем ссылку на статью.

Таким образом еще будут переходы на данную статью, и возможно по ссылке на ваш сайт.

Но основная суть в ссылочном весе, что нам больше всего нужен для роста поискового трафика.

В) Ссылки с .edu сайтов

Есть множество очень авторитетных сайтов университетов, на которых можно поставить обратную ссылку.

Если она по теме и с авторитетного издания, то удаляют такие ссылки редко.

Это основные методы, которые естественные и дают ценность всем. Вам, ресурсу что разместил статью, а так же тем сайтам что ссылаются на статью.

Статья в тему: 25 способов получить ссылки для англоязычного сайта – пошаговое руководство

Так же можно использовать и другие методы получения ссылок, для прокачки вашего авторитетного сайта донора.

 3. Результат

В результате такая прокачка в первую очередь дает:

  • больше трафика из органики по нужным запросам
  • лучше ссылочный вес
  • как следствие помогает продвигаться вашему основному сайту
  • так же вы помогаете вашему сайту донору стать еще лучше и авторитетней и как результат получить больше трафика

Эта такая взаимная помощь, которая дает результат обеим сторонам. Плюс для владельца сайта и плюс для оптимизатора. А так же больше ценности для пользователей, которые получат нормальный контент.

Вот такая маленькая, но рабочая фишка. Используйте на здоровье!

Хорошая статья в тему: Как охватить всю нишу и выжимать все

А что вы думаете по поводу прокачки обратных ссылок таким образом?

Понравилась статья? Получай свежие статьи первым по e-mail

Оцените статью:
совсем плохоплохонормальнохорошокласс (9 оценок, средняя: 5,00 из 5)
Загрузка...
  • Здравствуйте.
    » 1. Схема прокачки
    Схему я уже показывал на в этой статье» ссылки нет.
    «Есть 2 варианты проставить ссылки:» 🙂

  • Та схему эту знаем, только есть поправочка так сказать: Предположим размещаюсь на форбс (а я размещаю там статейки) но учитывая тематики комерческого характера, предположим «выставка ортопедических матрасов». То википедия не даст поставить линк на такого рода новость или чтото другое, мне кажется не стоит парится и прокачивать высокотрастовик Г-ссылками и Г-статьями. А если даже выскотрастовика качать высокотрастовиком то денег много скушает, очень много. Кстате если не секрет сколько платишь за размещение на Форбс?) В ответ палю свою цену.

    • в данном случае речь совсем не про рунет, поэтому бюджет там космос, за сколько реально разместить на .com могу сказать в личке

      1. трастовый сайт
      2. прокачивается не гавно ссылками, а норм, поэтому стоит

  • а если использовать прогоны по базам еду сайтов что на блекхатвордс предлагают? (типа 40 ссылок за 20 баксов). или проставлять на статью соцзакладки или соцсигналы? скажем по 100 соцзакдажок и 100 соцсигналов? от такого будет эффект?

    • это баян, если делать такую прокачку, то только аккуратно, а не жестко спамить статью

      • моему сайту будет плохо если пережестить?

        • вашему нет, но той ценности о чем этот пост и видео не будет, если прокачивать, то хорошо, если же это слабенькие статьи на так себе ресурсах, то смысл есть и таким образом

          • подскажите как искать форумы и блоги где в комментах или постах можно оставлять ссылки. ну то есть хочу я вот для краудмаркетинга найти доноров, не регаться же на всех подряд форумах и не пробовать оставлять ссылку. наверное что то можно вбить в поисковую строчку гугла и мне он выдаст форумы где кто либо ссылку уже оставлял. дело останется за тем чтобы человеческий пост сделать. ????

          • )) мы на этом деле много шишек набили, поэтому стоимость ссылки минимум от 2-3 долларов за штуку

            так как по факту удаляют сильно много, иногда более 70 процентов

            искать просто:

            1. платная программа buzzbundle
            2. вбиваете запрос
            3. смотрите релевантные статьеи
            4. оставляете коммент

          • buzzbundle ищет все форумы. а как найти форумы где можно ссылку оставить? то есть где в постах уже кто либо ссылки оставлял

          • как?

            1. методом проверки
            2. далее создаем белый список
            3. далее проставляем
            4. и в черный список те, которые удаляют ссылки или посты

  • Guest

    Вопрос касательно ссылочного:

  • Александр Ягело

    Вопрос касательно размещения пресс-релизов. Как вы относитесь к пресс-релизам и как их правильно размещать? Например, я хочу разместить релиз на 10 сайтах. Статья на всех сайтах должна быть одинаковой либо же на всех сайтах разная. (Сам видел посностью идентичные статьи)

    • Суть пресс-релиза в том, чтобы его потом растащили другие сайты. Но от того, что вы 10 уник. статей разместите хуже точно не станет.

      Вопрос к SeoProfy: на каких ресурсах вы размещаете пресс-релизы? Есть известный b2blogger, и мне было бы интересно узнать выхлоп.

      • выхлоп всегда разный, иногда его вовсе нет, а иногда можно и 50-15 ссылок получить (это в рунете), на западе бывает по веселей

        • Александр Ягело

          Виктор, я сейчас смотрю ваши все выпуски на доске, поэтому задам вопрос не по теме (буду очень признателен за ответ).
          Вопрос: Я анализирую контент конкурентов и столкнулся с проблемой, что не всегда понятно какой текст на сайте конкурента нужно анализировать, ибо есть следующие типы текстов (на примере раздела интернет-магазина):
          1 — Содержательная часть (описание самого раздела).
          2 — Краткое описание под ссылками на товар (индексируется + употребляются ключи).
          3 — Сквозные блоки с текстом.
          4 — Текст в noindex
          Как определять, что нужно анализировать, что нет? Спасибо

          • смотря какая цель, я обычно смотрю только тот контент, который отображается в топе, а дальше все остальное

          • Александр Ягело

            Не понял про контент, который отображается в топе. Это кусок которого в снипете или просто в вверху страницы?

          • весь, который есть на странице, которая находиться в топе)

    • пресс релиз через сервисы размещается везде один и тот же, то есть никто его не делает уникальным, иногда только заголовки правят, и то редко

      смысл есть, но стоит ожидать:

      1. удаления статей с нормальных сайтов в течении 2 недель
      2. лишним это не будет, но и мега весу не даст
      3. главное не использовать анкоры в нем)

      • Иван

        А почему нельзя использовать анкоры? Можете порекомендовать недорогой и относительно качественный сервис для рассылки пресс-релизов?

  • AMS

    Присоединяюсь к вопросу по пресс-релизам. Позволю себе также задать здесь вопрос по нашему проекту, поскольку ответа менеджера уже почти неделю не можем дождаться. В первый месяц Вашей работы с нашим сайтом были использованы 2 метода линкбилдинга: «партизанский маркетинг» на форумах/вопросных сайтах (тут мы качеством довольны) и покупные статьи в индусских блогах (качество статей и блогов приводит в ужас). По последнему законный вопрос — предполагается, что такие ссылки будут работать в 2015 году в крайне конкурентной нише? А также, почему не были предложены другие методы, к примеру ссылки из соцсетей и с видеохостингов?

    • странно что не отвечает неделю, с этим с утра разберемся и с вами свяжутся

      1. ссылки работать будут, но понятное дело что лучше более качественные

      из опыта других крупных и белых проектов, нормальные ссылки (не индуские, а например about.com и прочие), стоят порядка 100-300 долларов за штуку, есть и на порядок дороже

      как следствие, вам нужен результат, и 2-3 дорогими ссылками его врядли достигнуть

      скорее всего потому размещали немного индуских (по этому вопросу так же уточню)

      2. ссылки с соц. сетей влияют на трафик, но мало на ранжирование в поиске

      только такие как reddit и другие дают определенный вес

      видео хостинги тоже самое, но нужно смотреть

      завтра проанализирую что по вашему проекту, и вам все подскажет менеджер, спасибо за обратную связь!)

      • AMS

        Виктор, спасибо за ответ!
        Вы пишете: reddit и другие дают определенный вес — какого рода ресурсы входят в «другие»?
        к примеру, сейчас гуглом индексируется пинтерест, недавно объявили о начале индексации твиттера — есть ли взаимосвязь?

        • обычно топ сайты, которые есть в топ 100-200 алекса, пинтерест и прочие

          взаимосвязь есть, но если говорить про влияние на позиции, то практически все ссылки работают, только с авторитетных ресурсов менее рискованы и на авторитетные ресурсы не накладывают санкции

  • Владислав Троценко

    Скажите а хрумером реально прокачать статьи ?
    например есть 15 хороших статей в миралинкс, можно ли их взять и прогнать по базе форумных профилей?
    это что то даст ?