Кейс по линкбилдингу: борьба с недобросовестными веб мастерами

Кейс по линкбилдингу: борьба с недобросовестными веб мастерами

Serge
10 октября, 2016

Этот кейс будет интересен в первую очередь тем, кто использует  для продвижения дорогостоящие вечные ссылки и хочет обезопасить себя от недобросовестных вебмастеров и подрядчиков.

Кейс по линкбилдингу: борьба с недобросовестными веб мастерами

Суть проблемы

Не важно работаете ли вы напрямую с вебмастерами для построения ссылок или пользуетесь услугами подрядчика, рано или поздно вы можете столкнуться с тем, что полученные с трудом ссылки отпадают или стают nofollow.

Причины по которым тот или иной вебмастер убрал вашу ссылку могут быть разными, самой распространенной является желание снизить количество исходящих ссылок за счет удаления ранее опубликованных статей или ссылок в них. При этом, разумеется, вам никто не вернет потраченные деньги.

Примеры из практики

А) Удаление статей без предупреждения

Не раз наша команда сталкивалась с удалением статей размещенных несколько месяцев тому назад.

Например, в начале марта с вебмастером велась переписка о стоимости размещения статьи, удалось прийти к более-менее приемлемой для этого сайта цене.

Удаление статей без предупреждение

Площадка была одобрена статья написана и была размещена 29 марта.

image2

До 2 сентября с ней было все хорошо, она была в индексе, кеше Google и dofollow.

image3

Все хорошо было т.к. оплату вебмастер получил в размере 125 USD и подтвердил это еще 2 апреля. Никаких дополнительный деталей вебмастер не потребовал.

image4

Обнаружив, что со страницы, где раньше была наша статья стоит редирект на другую страницу, пишем вебмастеру и несколько дней не получаем ответа, отправляем повторные письма.

image5

Из ответа следует, что вебмастер потерял информацию об оплате, хоть подтвердил получение денег ранее. Тем более, он не сообщал о проблеме нам, а удалил статью без предупреждения. На лицо признаки нечестного поведения со стороны вебмастера.

Далее отправляем детали сделки вебмастеру, шлем ему напоминания, статью восстанавливают. Вебмастер попадает в черный список.

image6

Б) Удаление фрагмента статьи с ссылкой

Если вебмастеру пришлась по душе ваша статья, а ссылка в ней не очень, то из вашей статьи могут удалить фрагмент содержащий ссылку.

Как мы видим ниже, уличенные в удалении ссылок вебмастера неохотно идут на контакт и могут вас игнорировать.

image7

В конце концов нашу ссылку за 75 USD, все-таки, восстанавливают.

image8

Следует избегать работы с такими вебмастерами в дальнейшем и добавлять их в черный список.

В) Добавление тега rel=»nofollow»

Неоднократно встречаются случаи, когда со временем вебмастера к ссылке добавляют тег rel=»nofollow» при этом не ставя никого в известность.

Причину могут объяснять обновлением сайта  и т.п.

Скорее всего, сайт попал под санкции и нам не хотят это сообщать или мы опять имеем дело с недобросовестным вебмастером, которого стоит добавить в черный список.

image9

Напоминаем о себе через неделю. Не сразу, но получаем ответ, что ссылка dofollow, хоть до этого был тег nofollow.  Тег удалили после обращения.

Считаю, что с такими вебмастерами иметь дело не стоит и лучше добавить их в черный список.

image10

Так же вебмастер может напрямую сказать, что причина может быть в санкциях Google. В этом случае просим удалить тег rel=»nofollow» после снятия санкций. Напоминаем о себе этому вебмастеру регулярно и тег со временем удалят.

image11

Не лишним будет, попросить вебмастера предоставить скриншот письма от Google.

image12

Как правило, все заканчивается хорошо. Тег удаляют после снятия санкций.

image13

Как отслеживать недобросовестное поведение вебмастеров?

Если вы работаете с большим объемом ссылочной массы, то целесообразно автоматизировать процесс при помощи сервиса Link Checker PRO.

При создании компании выбираем интервал сканирования и добавляем типы ссылок. Важные типы помечаем для того, чтобы в случае изменений их статуса получить уведомление на почту.

в случае изменений их статуса получить уведомление на почту

Список важных типов ссылок всегда можно расширить или сузить в настройках компании.

Список важных типов ссылок всегда можно расширить или сузить в настройках компании.

Далее создаем проект и загружаем в него ссылки.

Получаем отчет с ошибками по важным типам ссылок на электронную почту в случае, если:

  • ссылка отсутствует на указанной странице;
  • страницы нет в индексе или кэше Google;
  • ссылка стала nofollow;

Отчет приходит как линкбилдеру, так и менеджеру проекта, что позволяет оперативно отреагировать на возникшую проблему.

отчет сервиса Link Checker PRO

В заключение

Для эффективной борьбы с недобросовестными вебмастерами необходим регулярный мониторинг ссылочной массы который позволит:

  • оперативно связываться с вебмастерами для восстановления статей и ссылок;
  • вовремя открывать спор в PayPal для возврата денег;
  • вести черный список недобросовестных вебмастеров.

Для этого мы уже более чем пол года дорабатываем инструмент Link Checker PRO, которые отлично справляется с задачей мониторинга и уведомлений о ссылочной массе проектов.

Как следствие, большинство размещенных ссылок остается сохраненными. Что очень важно для поискового продвижения сайта.

А что вы думаете по этому поводу? Давайте обсудим в комментариях!

Понравилась статья? Получай свежие статьи первым по e-mail

Оцените статью:
совсем плохоплохонормальнохорошокласс (23 оценок, средняя: 4,39 из 5)
Загрузка...
  • Думаю что прекрасный сервис, но в Вашем вики на сайте нету картинок, по этому поводу даже написал на саппорт сегодня утром)

    • да, и сайта самого еще нет, только внутри

      вики обновиться в ближайшие пару дней = про картинки знаем с самого первого дня как они пропали)

      спс за фидбек

      • Аналогичная проблема возникла. Спасибо за статью и за сервис)

  • Pavel Mikhailov

    А если платите через paypal требуете возврат денег или нет?

    • да, но зависит от срока, там можно в течении полу года, дальше сложно доказать, но можно

      • Pavel Mikhailov

        Какие ваши доказательста?! ) В смысле что в пайпал пишите, скрины переписки прикладываете?

        • ну там без скринов особо ничего не получиться доказать, по разному, надо у ребят спросить

          но на большем объеме постоянно какие-то залетные попадаются = пополняем блеклист или пытаемся сделать чтобы все было как договаривались)

          • Интересно по поводу возврата. После открытия спора, в какой срок возвращали деньги?

          • нужно уточнить у ребят, 90-180 дней вроде

  • Женя Алексеев

    Добрый вечер! По скрину linkcheker.pro не показывает DA и PA домена, а было бы неплохо

    • Добрый, все верно

      1. делаем NORM Rank
      2. там не только DA и PA, а много метрик = в процессе)
      3. история донора уже есть, но пока ряд данных не тянется

      вери вери сун)

  • Roman Ustenko

    было бы неплохо добавить функционал checktrust чтобы видеть историю траста и спамности донора где стоит ссылка и получать уведомления если домен попал под АГС и тп.

    • Roman Ustenko

      так же нужен семпловый файлик в котором указан формат в котором добавлять массово ссылки

    • в работе уже пол недели)

    • Roman Ustenko

      и one more thing — я бы сделал группы ссылок(type) опциональным полем тк сначала совсем не ясно что это такое и зачем

      • вариант, но лучше мануал изначально — walk through , так как у каждого свое, и навязывать типы ссылок не вариант)

    • Roman Ustenko

      + как насчет того если на странице 2 ссылки и 2 анкора

  • Морозов Александр

    Спасибо за статью!
    Будет ли перевод сервиса на русский?

  • Женя Алексеев

    Виктор, добрый день! Извините, что не в тему, но все-таки) Контекст если лить на сайт мешает органике? Гугл слабее тогда ранжирует сайт ввиду того, что он платежеспособный для adwordsa?

    • Добрый,

      это миф, 2 друг с другом не связанные вещи

  • Виктор, добрый день!
    Спасибо за статью, я её немного продолжу своим вопросом)

    а как быть с ссылками, которые являются нежелательными для сайта и их никак не можно удалить ..? (файл отклонения ссылок уже пробовал, так же связывался на прямую с веб-мастерами нежелательных доноров), 10-20% согласились удалить, остальные не отвечают…

    p.s.: замечаю сайты, которые не имеют никаких контактных данных, они заспамлены и там стоят ссылки на наш сайт (возможно конкуренты) … вот как с такой штукой бороться?

    • Добрый,

      1. гугл заявил что не будет учитывать
      2. если дисавов не дает ничего, думаю лучше заниматься нормальным ссылочным постоянно, и все будет ок

  • Владимир Дорошев

    Актуально, спасибо за Link Checker! Однажды столкнулся с проблемным вебмастером, который получил от нас $45. Теперь буду чекать всех на автомате)

    • рад если полезно + любые пожелания принимаем дорабатывать )

  • Boris

    А в чём тогда смысл покупки ссылок, если их можно получить из /dofollow директорий?

    • )) какой-то странный вопрос

      а что дадут ду фолоу директории? и сколько их есть на самом деле не заспамленных?

      • Boris

        Возможно не так выразился, но я вот что хотел спросить: можно, грубо говоря, иметь 100 обратных ссылок от директорий, но особого толку не будет. Либо же получить 3-5 хороших ссылок, но от качественных ресурсов?

        • верно, но чтобы сильно подозрительно не было, нужно сам ссылочный профиль разбавлять теми же директориями или краудом)

          • Boris

            Еще маленький вопрос, можно ли для молодого сайта покупать ссылки с высоким PR? И сталкивались ли Вы с биржей linksmanagemnet?

          • 1. можно но не много, и как определить PR? на старых сайтах ок, а вот на новых тулбарный PR посмотреть никак)

            2. сталкивались, очень много спама, не пользуемся биржами под бурж в целом, в основном сами строим ссылочное либо аутсорсим партнерам

          • Boris

            Виктор, спасибо большое за Ваши ответы!
            P.S. А какая наименее заспамленная биржа?

          • велкам, к сожалению такой не знаю под бурж, раньше были, сейчас не то

  • Polikarp Rybak

    Что за хрень? Не удается оценить статью…. Вижу там 6 оценок поставили сами админы…

    • хрень что вы так думаете) — если уже раз оценивали ее, то оно не дает возможности поставить еще раз

      + написал проггеру чтобы проверил, но сам протестил рабоатет ок

    • Евгений Кравченко

      Для защиты от накруток звездочек стояла защита — по Cookies и по Ip, скорее всего либо голосовали, либо кто-то с вашего IP в вашем офисе…

  • Здравствуйте,

    принял, разберемся и сделаем норм
    спс за обратную связь

  • у нас миралинкс такая же черная дыра, сейчас правда можно страховаться

    • я всегда переплачивал и брал страховку там) главное в конце года не забыть и продлить)

  • Виктор, можно ещё вопрос по теме недобросовестных «контекстников» ?)

    на нас работает подрядчик по контекстной рекламе, так вот:
    мы смотрим аналитику google / cpc + banner / cpc и там ооочень маленькие цифры показывает, а судя по отчетам контекстника — кол-во переходов превышает примерно в 10 раз ..!

    это мы куда-то не туда смотрим или действительно пора менять подрядчика?

    • 1. нужно нормально разобраться в чем причина
      2. проверить все
      3. тогда делать выводы и решать

      я по контексту не особо силен, ребята из отдела нормально разбираються

  • alexkotleopold

    Отличный сервис от SEO-компании, которая сможет бесплатно собирать базу сайтов, где можно купить/договориться на простановку ссылок + возможно мониторить эффективностью доноров по связке донор-реципиент и использовать всю эту базу для продвижения своих проектов и клиентов

    • это параноя, не более, тут хоть бы за своим смотреть

  • Boris

    А не подскажете, какие есть проверенные американские копирайт-биржи?

    • много есть разных, скоро об этом будет пост большой)

  • Victoria Lysenko

    Вот я также сталкивалась с тем, что ссылку меняли на no-follow, при чем не проходило и месяца. А сейчас веду переговоры с сайтом, которые просто сграбили статью а ссылку не вставили но и инвойс не выслали )) просто им очень ведать нужен был контент)

  • Polikarp Rybak

    Попытался настроить все, как описано в этом посте — не получилось и не понятно. Потребность была такой, что вносишь ссылку, где находится купленная статья и мониторить ее. Что бы видно было когда ее удалять либо же скроют в атрибуты