Старый домен VS Новый домен для SEO — На Доске — выпуск № 173

Старый домен VS Новый домен для SEO — На Доске — выпуск № 173

SeoProfy
10 марта, 2016

При поисковом продвижении проектов часто задаться вопросами:

Стартовать сайт на старом прокачанном домене с обратными ссылками?

Или создавать все на новом не испорченном доменом без истории?

В данном вопросе есть ряд нюансов, которые желательно знать, перед тем как вы будете думать в сторону старого прокачанного домена.

Старый домен VS Новый домен для SEO - На Доске - выпуск № 173

В сегодняшнем видео речь идет о разнице, нюансах и подводных камнях, которые могут быть применяя тот или другой способ для продвижения проекта.

Как обычно данное видео больше касается продвижения англоязычных сайтов. Но в целом подходит и для Уа/Рунета.

Переходим к просмотру видео:

Фото с доски:

Старый домен VS Новый домен для SEO - На Доске - выпуск № 173

Важно: Если у вас возникли вопросы, то смело задавайте их в комментариях. С удовольствием на них отвечу!

PS: Текстовое дополнение к данному видео будет в ближайшее время.

А что вы думаете? Старый или новый домен для получения топов и трафика?

Понравилась статья? Получай свежие статьи первым по e-mail

Оцените статью:
совсем плохоплохонормальнохорошокласс (12 оценок, средняя: 4,50 из 5)
Loading...
  • Артем

    Спасибо за полезную информацию. Хотелось бы уточнить три вопроса:

    1. Для увеличения вероятности планируем запустить проект на 10-ти заглушках, только не на старых, а на новых доменах. Можно ли считать хорошим результатом, если один из сайтов без ссылок по НЧ и СЧ через 2 месяца будет в топ 100 и по брендовому запросу в топ 10? Т.е. можно на таком домене продолжать развивать сайт или нужно больше времени для анализа и выше позиции?

    2. В видео говорится, что новые домены долго лезут в топ. Имеется в виду 6 месяцев, или дольше?

    3. На англоязычных блогах часто пишут, что сетку желательно создавать только на релевантных старых доменах, при этом я сам несколько раз находил сателлиты конкурента, которые ранее были на китайском языке. Т.е. люди не сильно переживают по поводу релевантности и хорошо себя чувствуют. Правда, сателлитам ещё нет и года, возможно со временем всё поменяется, и продвигаемый сайт вылетит из топа. Можете как-то прокомментировать эту ситуацию, нужно ли на ваш взгляд делать сетку исключительно на доменах со смежной ниши с продвигаемым сайтом?

    • велкам,

      1. по брендовому запросу домен должен сразу становиться топ 1-3, лучше топ 1

      тогда он сто процентов не под фильтром, разве если домен в целом состоит из вч сч запроса) тогда это никакой не бренд и легко попадает под санкции алгоhbnvf EMD

      2. бывает и год, зависит от ниши

      3. лучше однозначно на норм доменах = релевантных, те что китайские, скорее всего их клепают пачками, и они не особо переживают за то, что будет когда-то, а получают результат побыстрее за счет количества

      как то так)

      нужно с сеткой тоже делать все по умному, например:

      — часть тематика
      — часть около тематика
      — часть просто с беками таких зон как .edu, и в целом трастовых доменов bbc и прочие
      — часть новых

      тогда вероятность на порядок больше

  • Минаков Александр

    Спасибо, очень в тему! Если таки брать дропы, что и чем еще можно проверять (веб-архив, обратные ссылки — на что еще обращать внимание)?

    • Александр

      Другие сайты на этом IP

      • ну если дроп свободен, то как проверить это?)

    • 1. спамность в ссылочном профиле
      2. историю = что там было ранее
      3. показатели (ahrefs domain rank, соотношение masjestic trust и citation flow)
      в целом этого хватить должно если домен просто для сетеллита

      • Минаков Александр

        Спасибо за ответ!

  • Екатерина Долгова

    Интересное и полезное видео, спасибо. Возник вопрос:
    Промежуточный вариант — дропнутый домен, на котором не стояло даже заглушки, который провисел год в таком статусе и дропнулся, имеет преимущества или недостатки по сравнению с новым или обычным дропнутым доменом? В частности, возможно, он имеет шансы быть выведенным из песочницы, или по факту это то же самое, что и новорег?

    • не факт, по сути преимущества вроде и есть, так как он старей, но по факту его история не очень

      поэтому в такой ситуации лучше новый

      • Екатерина Долгова

        Ок, спасибо за ответ

  • Евгений

    Спасибо за полезный выпуск. Очень актуальная тема для меня сейчас.

    Виктор, может подскажете, как лучше поуступить в моей ситуации:
    купил старый сайт на красивом домене, беглая проверка до покупки фильтров не выявила. Пока делал новый сайт(2 месяца), повесил заглушку, старые страницы начали по тиху пропадать из индекса. Сделал сайт, прикрепил домен, добавил в вебмастер — опа, ручные санкции за плохой контент. Отписался, что сайт уже новый, все исправлено, пришло уведомление, что санкции сняты. НО! уже 3 недели нет трафа из гугла вообще, хоть и в основной индекс страницы стали заходить. Автоматический фильтр, панда? Возможно. В яндексе тоже пока глухо — единичные заходы как по нпс старого сайта, так и по случайным ключам уже нового. Стабильный нпс траф старого сайта идет из меил.ру. Новый сайт сделал большой, более 2000 страниц уника по 2к символов + около 300к генеренных страниц. В последний ап яндекс съел 70к страниц, 50к из них добавил в поиск, гугл только 1к пока проиндексировал.

    Вопрос: как на ваш вгляд лучше поступить, переезжать на нулевик, чтобы не париться по автофильтрам и истории старого сайта? Или ждать и продолжать работать над сайтом? очень трафа хочется)

    Заранее спасибо за ответ

    • смотря сколько есть времени:

      1. шансы вытащить есть, но по времени может быть не быстро
      2. смотря какая цель с доменом, если органика и максимально побыстрее, то лучше делать нулевик, так будет больше шансов
      3. я бы сделал так:

      — оставил бы этот как есть и качал бы его потихоньку
      — + сделал бы новый, и двигал бы его
      — по факту как минимум будет новый расти
      — если все ок, то будет 2 норм сайта с трафиком)

  • Sdelay_remont

    Виктор, а вы исправляете замечания в разделе «Структурированные данные»? размечаете ли страницы с помощью «Маркер» в том же разделе GWT?